遠隔操作の容疑者が逮捕されたのだが。
テレビには逮捕前の容疑者の映像が流れていた。 防犯カメラじゃなく、テレビ局のカメラマンが取材した映像で。 逮捕前に警察から情報が流れていたのだろうか。
取材方法が盗撮なのも疑問。 これがマンションで起きた殺人事件で住人にインタビューしているとかなら、逮捕前の映像がある理由もまだ判るが、今回の場合は違うよな。 逮捕前に盗撮という手段で取材をするのは問題ないのか？
んで、猫カフェは関係あるのか？ ゲームと同じで、猫カフェにはネット犯罪を引き起こす何かがあるって論法だろうか。 猫カフェ脳とか？
そもそもだが、同様の事件で捕まった逆恨みという警察の言い分は正しいのだろうか。 可能性としては、
という組合せが考えられるが、実際がどうであれ、警察は3番目しか認めないだろう。 誤認逮捕して、強引に自白を引き出して、結果として恥をかかされた訳だし、今回も誤認逮捕なんて許されないと思っているだろうし。
であれば、表向きは前回の反省なんて言ってても、外から見えないところでは苛烈な取り調べをしている可能性も高いのではないか。 警察発表を鵜呑みにして報道した結果冤罪の被害を拡大してしまうというメディアの責任を考えたら、逮捕直後から弁護士をつけろとか取り調べ方法に注文を付けるようなことがあってもいいようなものだが、なんでここで猫カフェなんだよ。
あと、加害者の人権保護にやたら熱心な先生方は、何故この逮捕劇では黙ってるの？ 黙ってる訳じゃないけど、メディアに取り上げてもらえないだけ？