サッカー場で JAPANESE ONLY と横断幕を掲げる行為は人種差別と取られても仕方ないとして、Jリーグから浦和レッズへ処分が下された。 浦和レッズ内部でも自主的に処分をするとのこと。 Yahooニュースから。
浦和レッズは、8日に行われたJ1第2節のサガン鳥栖戦で、浦和側のスタンドのコンコースに『JAPANESE ONLY』と、差別的な表現として受け取られる可能性のある横断幕が掲げられた問題に関し、Jリーグからけん責処分と、23日のJ1第4節の清水エスパルス戦を無観客試合とする制裁を受けた。
浦和はJリーグからの制裁とは別に、自主処分を実施。 横断幕を掲出した者が属するサポーターグループに対し、無期限の活動停止処分とするとともに、メンバー全員を浦和レッズが出場する全試合での無期限入場禁止処分とした。 また、淵田敬三社長の役員報酬の自主返納（20パーセント、3カ月間）の処分も発表。 関係社員についても、社内規定に従って処分を検討することとなった。
NHKのニュースに出てきた人が、この件についてコメントする中で
思想、信条、政治的背景、肌の色、こうしたもので差別をしないのが
なんて言っていた。
気になったのは、そこに性別が無かったこと。
JAPANESE ONLY
が駄目なら
WOMAN ONLY
も駄目だろうと思うのだが、図書館の女性専用席はいいのか？
目的によって手段が正当化されるのか？
半分もいてマイノリティーじゃないから問題無いのか？
ま、それはそれとして。
ニュースに出てくる誰もがサッカーが良いものという前提で話していることに、ニュースを見てなんか半笑いになってしまった。 良いものだからこそ、そこから何かを除外するような姿勢が差別的として非難されるんだよな。 これが例えば刑務所だったら、 JAPANESE ONLY の受け取り方もまるで逆方向になるだろう。
「何を言ってるんだ！ 囚人の2割が中国人で、1割はブラジル人なんだぞ！」
「でもブラジル人てほとんど日系人だし、ほぼ JAPANESE ONLY じゃん」
みたいな。
結構たくさんの人がインタビューされているんだから、一人ぐらいは JAPANESE が差別されてる方向でコメントしてくれても良さそうなものだがな。 いや、実はたくさんいるんだけど、放送から排除されているだけなのかな。
もしもあの横断幕が JAP ONLY だったら、事態はどうなっていたんだろうか。
何となくだけど、朝日新聞のコラムなんかに取り上げられそうな雰囲気を感じるな。
なぜ日本がなかなかワールドカップで勝てないのか。 それは、ワールドカップで行われているのがフットボールであるのに対して、日本がやっているのはサッカーだからだ。 JAP ONLY の横断幕がそのことを気付かせてくれた。 世界の中で一人、フットボールではなくサッカーをやっている日本には、表現はきついかもしれないがありがたい指摘である。
なんて感じの謎展開で。
話は最初に戻って処分の対象なんだけど、サポーターのやったことでチームに対して重い処分を科すなら、Jリーグ首脳陣も何らかのペナルティーを自ら科しても良さそうなものだけどな。
個別の事象から一歩引いてこんな風に書くと、いかにもJリーグの問題っぽくなるし、こうした場合の反省の定型句 「指導してきたが、徹底されずに申し訳ない」 にもよく似合う状況だし、ねえ。
チェアマンは去年就任したばかりらしいので、理念が浸透してないことの責めを受けるのは厳しいかもしれないが、それはサポーターのしたことでチームが処分されるのと同じ構造だからね。 浦和レッズは役員報酬を3ヶ月20%返納するのだ。 チェアマンなら1年50%返納ぐらいやってもいいんじゃないかな。 本気を伝えるためにもさ。