唯一の核行使国の核戦略に組み込まれている状態で唯一の被爆国と言ったところで、一体どれだけの意味があるのだろうか。
何かと頭が上がらない現状となってしまったきっかけは、極論すれば、2発の原爆投下だった（降伏は時間の問題だったが、そこに至る過程は、後に大きな影響を残すということ）。
特に核の脅威を目の前にしている状態では、日本が何を言っても、
「核兵器を使われると、こんなに惨めな結果になる」
としか聞こえないのではないか。
パキスタンの首相が、
広島や長崎みたいになりたくないから、核実験をする
と発表してたが、それは（決して正しくはないが）そんなに間違ってるとも思えないのだよ。
だいたい、唯一の被爆国として核廃絶を訴えるなら、まずやるべき事は、
「原爆の使用は間違いでした。
ごめんなさい」
と、アメリカに言わせることだろ？
言わないと思うけど。
米露が4桁、英仏中が3桁の核兵器を保有している現状に、インドとパキスタンが新たに核開発したところで、数字的な変化は誤差の範囲内。 それに、インドとパキスタンって、互いにすぐ隣の国がターゲットだから、もしやるとしても、大規模なものは使えない。 そーゆーことなんで、俺としては、勝手にやってくれって感じ。 しかしインドって、核兵器開発したら簡単に使っちゃいそうだよな。 古代インド文明は、核戦争で滅びたって説もある（と、怪しさで有名な雑誌ムーに書いてあった）し。 そーいや、大量の核兵器を指して 「人類を何回も滅亡させる数」 って形容するけど、間抜けだよな。 一回滅びたら、もう終わりだっちゅーの。
そんなことよりも、今の俺にとって問題なのは 「MS-IME97って、なんでこんなに馬鹿なんだ？」 ってこと。 やっぱりAtok11かね。
そろそろ、歯医者に行かなくちゃ。