「テレビの長時間視聴は、3歳児の社交能力に悪影響」 と題した記事が、読売新聞に載っていた。
| 2時間未満 | 2〜4時間 | 4時間以上 | |
|---|---|---|---|
| 譲り合いができる | 96.3% | ? | 80.2% |
| 順番を待つことができる | 95.1% | 96.3% | 76.5% |
| 進んで他人の世話を焼く | 84.0% | 86.4% | 60.5% |
問題はテレビなのか。 そうじゃなくて、テレビやビデオを見せることで、親（自分以外の誰か）とのコミュニケーションの時間が減ることだろう。 「長時間視聴が他人とかかわり合う機会を減らしてしまうため」 というコメントから、調査者もそう考えていることが判る。 題材としてテレビを選んだのは、それが最も簡単にデータがとれるから、という程度の理由だったんだろうと思う。 と言うか、テレビ以外に選びようが無いよな。 幼児じゃ携帯も使えないし。
「テレビの長時間視聴は…」 と、テレビのみが悪者であるかのような見出しは、この記事が新聞に載るものだから。 これがもしテレビで紹介されたなら、 「テレビをある程度見せることは、3歳児の社交能力に好影響を与える」 となっただろう。 実際、 「順番を待つことができる」 と 「進んで他人の世話を焼く」 では、2時間未満よりも2〜4時間の方が高い値が出ているのだから。
もっとも、この調査自体にどれほどの信頼が置けるかとなると、これはこれで疑問なんだけどね。 自分の子供が 「順番を待つことができる」 とか 「進んで他人の世話を焼く」 とか、幼児の親が客観的に答えられるとは思えないのだが。 テレビの視聴時間は親に訊くしかないだろうが、子供の行動は保育園で訊けよ。 って、そう言えば、テレビを見る時間の差によるグルーピングって、保育園に通っているかどうかというグルーピングと一致したりしないよな？ あと、見せる番組の内容は関係ないのか？