2010 09 01

被害者か加害者か

読売新聞のニュースサイトから。

神奈川県警緑署は31日、ともに横浜市緑区に住む無職の男(21)と女(22)を、公然わいせつ容疑で横浜地検に近く書類送検する方針を固めた。

捜査関係者によると、男は、女に命じられ20日午前0時頃から約15分間、終電間際で人通りの多い同区のJR横浜線十日市場駅前などの道路約350メートルを全裸で歩いた疑い。 通行人の通報で駆けつけた同署員が男を同容疑で現行犯逮捕し、その後、釈放していた。 2人は昨年1月頃から同居しており、女は、滞納していた家賃を男が払わないことに腹を立て 「服を全部脱げ」 「自転車の後をついて来い」 などと男に指示。 女が運転する自転車の後を全裸で歩かせた。 男の服は自転車の前かごに入れていたという。

調べに対し2人は 「ばかなことをした」 などと反省しているという。 捜査関係者は 「前例のない事件。 草食系男子が増えているというが、ここまで言いなりになるのは理解できない」 と、あきれていた。

もうすっかり定着しているが、犯罪者に対しては 「男/女」 で、それ以外は 「男性/女性」 なんだよな。

で、この報道。

家賃を払わなかったのは男が悪いが、だからと言って私刑が許される訳ではない。 家賃を理由に何かを強制するのは、何が頭につくか判らないがハラスメントで、それが裸で歩くことならセクハラだ。 で、実際に裸で歩かされたのに対して 草食系男子が増えているというが、ここまで言いなりになるのは理解できない とコメントするのはセクハラかつセカンドレイプだ。 少なくともこの事件では、俺には男は被害者に見える。

それでも 「男性」 じゃなくて 「男」 と書かれるのは、逮捕されたからだろうか。 これが逆に男が女を裸で歩かせていたら、 「公然猥褻で逮捕」 ではなくて 「女性を保護」 と、警察の扱いから違いそうだが。