2012 04 14

誤審防止

なぜか巨人が有利なように間違えることが多いイメージがある野球の審判だが、それは俺が巨人嫌いだから感じる偏りだろうか。 ま、それはどっちでも良いのだが、スポニチにこんな記事が。

巨人の6回攻撃前に、一塁ベンチ前で原監督と審判団が話し合いを行う場面があった。

その直前の守備で、長野が三塁走者を本塁で刺すシーンがあったが、その場面がすぐにオーロラビジョンに映し出されたことに、審判団がクレームをつけたと見られる。 微妙な判定だったため、混乱を招くとして、判定に関わる映像の使用自粛を主催者の巨人側に求めたもよう。 巨人側はNPBと今後の対応を話し合う。

何が駄目って審判の姿勢。 混乱を招くのは、間違ったことに、或は間違てしまった可能性に、審判自身が動揺するからだろう。 審判の下した判断が絶対に正しいとするなら、その場面の映像がどうであろうが無視すれば良いのだ。 選手や観客の見た現実とは違うかもしれないが、審判の下した判断が真実だと言えよ。 審判と現実との整合性が取れないなら、現実の方が間違っているのだと言え。 定義的に、原理的に、誤審など有り得ないと言え。 逆らう奴は悉く退場にしろ。 そんな、いわば神様になる覚悟が無いなら、さっさとその座を機械に譲れば良いのだ。

とまあ大袈裟に言ってみたけど、その緩さも含めて野球なんだろう。 これだけ技術が進んだ中で、微妙な判定を人の目に頼るだけってのは間違っているとは思う。 でも、厳密さを言うなら、大きさがバラバラの野球場から作り直しだし。 それに、競馬みたいに金を掛けてるでもない客だから、それほど真剣に見ていないし怒らないだろうし。 暇つぶしとしてはもうすっかり二流のポジションだし。 野球の誤審に文句を言うのは、プロレスを八百長だと非難するようなものなんだろうな。

+

Rocket News 24 というところから拾ってきた、胡散臭いアンケートの結果。

あなたが本気で愛してしまった、中学生と30歳の相手がいるとする。 しかし、恋人としてどちらかを選ばなくてはならない。 あなたはどちらの人を選ぶだろうか? 「恋愛に年の差は関係ない」というが、それはキレイ事。 年齢の壁は思ったよりも厚くて高い。

インターネットを使用している男性と女性を対象に、「中学生と30歳! どちらも本気で愛する相手だったらどっちを選びますか?」というアンケートをとってみた。 そして、男女によって考え方が大幅に違うことが判明したのだ。

男性アンケートでは「30歳女子」を選択する人が若干多かったものの、ほぼ同数といってもよいほど半分に割れた。 女性アンケートでは、大多数が「30歳男子」を選択しているのがわかる。 よって、男性と女性で顕著に考えの違いが出ているのがわかる。

男性は、女性に肉体的な若さを求めている傾向があると思われる。 見た目の美しさ、若々しさ、そして健康面においても、若いほうがいいという事だろうか? 女子中学生といえば13~15歳と低年齢だが、日本人男性からすると、それでも立派に恋愛対象になりえるようだ。

女性は、見た目や若さよりも経済面を求めている傾向にあると思われる。 しかし「がめつく男性のお金を求めている」というのではなく、最低限の経済力がないと今後の生活が不安という考えの人が多いのだろう。 若々しさよりも、経済的余裕のある男性の方がモテるようである。 あなたは、中学生と30歳ならば、どちらの異性を求めるだろうか?

まずは言いたい。 30歳は女子ではない と。 もちろん男子でもない。 まあ、 「男子」 なんて、例えば男子バレーとか男子トイレとか、女との対応をつける必要がある場合に使われるぐらいだからね。 日常生活で自分のことを男子呼ばわりすることはまず無い。 そう呼ばれるとむしろ恥ずかしい思いをしたりする。 なもんで、 「女子」 の使われっぷりに激しく違和感を感じるのだ。

このアンケートについても、そう。 これ、たぶん極端な2択を意図した選択肢の構成なんだよな。 適齢期を20代(それもたぶん前半)として、それより大きく下の中学生と、大きく上の30歳と。 もっと言うと、子供と成熟した大人という選択肢構成のはずなのに、30歳をわざわざ男子とか女子とか表現するのは何故? 対比を強調するために 「男性/女性」 と表現すると、いつまでも若いつもりでいる/いたい人に 「もう若くない」 と突きつけてしまうこと、結果として不評を買ってしまうことを避けてのことだろうか。 だとすれば、もうアンケートとして成り立たない気がするのだが。 回答者の年齢層が気になるところだな。

回答について。 女の答えは、分析(?)は置いておくとして、まあこんなものだろう。 男の方はちょっと意外だった。 僅差で中学生が多いと思ったから。 男目線で見ると、

30歳女子(笑)
生物的には劣化するだけ。 しかも30歳になるまでに、男からすればよけいな経験を積んでいる可能性が高い。 実も蓋もない言い方をすれば中古品だ。
女子中学生
今後ピークを迎え、そのまま別れなければ30歳の状態も経験できる。 しかもスタート時点では新品の可能性が高く、また30歳以降の劣化していく状態に付き合わなければいけない時間も、こちらの方が短くて済む。

となる。 30歳を選ぶ理由が無い。 問題は、成長するまで待っていられるかどうかだけだ。 いろんな意味で。

まあ、胸を張って言うことでもないのだが。